Organizações sociais protestam contra projeto de Rodoanel metropolitano em Belo Horizonte (MG)

MAB se posiciona contrário à obra que será executada com recursos provenientes de acordo feito entre o governo do estado e a mineradora Vale, como pagamento pelos danos decorrentes do crime de Brumadinho (MG). Movimento defende o investimento do recurso em obras sociais e moradia popular.

Movimentos sociais, pastorais e sindicais estão realizando ato desde às 13h desta terça-feira (13), na porta da Assembleia Legislativa de Minas Gerais contra a implementação do Rodoanel Metropolitano de Belo Horizonte. A obra é prometida pelo governador Romeu Zema com recursos do acordo entre Estado e a mineradora Vale, como pagamento pelos danos causados do crime cometido pela companhia em janeiro de 2019 no Vale do Paraopeba (MG). As organizações estão em vigília desde a noite da segunda-feira (12).

No ato, os manifestantes pedem a exclusão do Rodoanel do Projeto de Lei 2508/2021 de autoria do governador, que trata sobre a abertura de crédito suplementar em decorrência ao termo judicial. Além disso, os moradores que estão em protesto pedem a destinação de R$ 3,5 bilhões de reais (que seriam usadas na obra) para projetos sociais, especialmente na Bacia do Paraopeba atingida pelo crime da Vale. Uma das demandas sociais apontadas pelos manifestantes é a construção de quarenta mil moradias.

O Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB) denuncia que os valores utilizados para a obra do Rodoanel provêm de um acordo ditatorial feito entre Vale e o Governo de Minas Gerais, sem a participação dos atingidos – tendo custado o sangue de 273 trabalhadores e trabalhadoras que prestavam serviço para a mineradora.

“É uma obra eleitoreira, que vai projetar o governador Romeu Zema para as eleições de 2022. Além disso, trata-se de um projeto que não interessa ao povo mineiro. Através dele, Zema quer repassar o total de R$ 3,5 bi para a iniciativa privada executar a obra e cobrar pedágio aos moradores da região metropolitana de Belo Horizonte”, denuncia José Geraldo Martins, da coordenação estadual do MAB.

O ato acontece antes de audiência pública que vai debater os impactos sociais e ambientais da obra do Rodoanel na vida das famílias que moram na região metropolitana de Belo Horizonte. Será solicitado que se apresente o planejamento e os estudos técnicos elaborados pelo governo do Estado.

“Ressaltamos os impactos socioambientais causados pela obra que irá destruir nascentes, promover milhares de desapropriações, destruições de serras e locais de proteção ambiental. Ou seja, trata-se de um rodoanel que é inviável do ponto de vista técnico. A posição do MAB é contrária à obra. Defendemos que os recursos pagos pela Vale sejam investidos em projetos sociais em todo estado de Minas Gerais”, enfatiza Martins.

Conteúdos relacionados
| Publicado 21/12/2023 por Coletivo de Comunicação MAB PI

Desenvolvimento para quem? Piauí, um território atingido pela ganância do capital

Coletivo de comunicação Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB) no Piauí, assina artigo sobre a implementação de grandes empreendimentos que visam somente o lucro no território nordestino brasileiro

| Publicado 22/01/2024 por Coletivo Nacional de Comunicação do MAB

5 anos do crime de Brumadinho: atingidos cobram regulamentação da lei estadual de proteção

Para os atingidos, a regulamentação efetiva da legislação, sancionada há 3 anos, só ocorrerá com participação popular

| Publicado 16/06/2021 por Observatório Rio Doce

Organizações lançam Observatório e cobram CNJ e STF direito à participação nos acordos sobre o crime da Bacia do Rio Doce

Passados quase 6 anos desde o rompimento da Barragem do Fundão em Mariana (MG), movimentos sociais, iniciativas acadêmicas e associações de juristas fazem pressão para que a Vale cumpra acordos para reparação integral dos danos causados em um dos maiores crimes socioambientais do país.

| Publicado 03/06/2021 por Lina Anchieta / MG

Atingidos se manifestam durante simulado de rompimento de barragem da Vale, em Ouro Preto (MG)

Durante uma passeata, os moradores excluídos do programa de remoção da mineradora reivindicavam o direito de serem reconhecidas como atingidos.