Polícia: covardia ou legítima função?
As notícias dessa primeira quinzena de março que circularam nos meios de comunicação estão sendo marcadas pelas ações promovidas pela Via Campesina e a repressão policial sobre tais. Lembra-me o […]
Publicado 13/03/2009
As notícias dessa primeira quinzena de março que circularam nos meios de comunicação estão sendo marcadas pelas ações promovidas pela Via Campesina e a repressão policial sobre tais. Lembra-me o filme Tropa de Elite, que traz um debate interessante sobre a função da polícia em nossa sociedade que também deve ser o filme predileto da governadora Yeda Crusius, que creio não ter refletido sobre o mesmo. Para o filme é justo proteger com extrema violência a sociedade burguesa das próprias contradições que ela mesma cria: a miséria e a criminalidade. Mesmo se morrer inocentes.
Na história da humanidade somente à sociedade capitalista necessitou de um aparato policial como força tarefa em primeiro grau, não para defender-se dos invasores externos, mas para defender-se dos desafortunados internos protegendo o sagrado direito da propriedade privada. Mas não a mísera propriedade do trabalhador. Refiro-me aquela que se concentrou “abençoadamente” nas mãos da elite dominante.
Essa é a principal função da polícia. Dessa forma que ela foi teorizada por Augusto Comte através de sua filosofia positiva no séc.18 e posta em prática pelas repúblicas capitalistas. O Brasil chegou a ponto de estampar em sua bandeira nacional o dito francês que se refere em parte à repressão aos desafortunados do sistema industrial: Ordem e Progresso. Para o positivismo, o Progresso faz jus ao desenvolvimento industrial e tecnológico, que hoje encontra-se concentrado em mãos de poucos. Enquanto a Ordem, em grande parte, é para manter os pobres nos seus lugares. Jonh Stuart Mill, aluno de Comte, contradisse o mestre defendendo que em uma sociedade justa a polícia teria uma função secundária, a educação seria prioridade. Repito: a educação, provada pelo socialismo cubano.
Em nosso país, um batalhão policial fortemente estruturado e eficiente somente é visto em situações em que alguma classe trabalhadora ou movimento de sem-alguma-coisa está nas ruas reivindicando seus direitos ou questionando a função social de fábricas e latifúndios (a propósito, qual direito que hoje gozam os trabalhadores não foi conquistado através de lutas populares?). Entretanto, quando é para fazer segurança em nossas ruas e bairros para impedir a ação da “bandidagem”, pergunto: aonde esta a polícia?
O que nos cabe é uma polícia despreparada e com péssima estrutura para trabalho.
Se, tudo isso não for verdade, obrigo-me acreditar que a ação eficiente da polícia sobre manifestações das classes trabalhadoras é para recuperar seu crédito perante a sociedade devido a sua ineficiência de controlar a violência nos centros urbanos. Deve ser muito mais fácil coibir uma manifestação de trabalhadores do que traficantes e outros marginais armados que, por outrora, são produtos da relação social capitalista.
O paradigma é a covardia ou a legítima função?