Audiência pública discute soluções para atingidos por UHE Foz de Chapecó

A história de desrespeito e injustiça com as famílias atingidas por construções de barragens é uma realidade no Brasil, e em Santa Catarina a situação não é diferente. Na última […]

A história de desrespeito e injustiça com as famílias atingidas por construções de barragens é uma realidade no Brasil, e em Santa Catarina a situação não é diferente. Na última quinta-feira (6), uma audiência pública promovida pela Comissão de Pesca e Aquicultura da Assembleia Legislativa, em São Carlos, Oeste do estado, demonstrou que centenas de famílias de pescadores e agricultores seguem sem obter qualquer resposta por parte do consórcio que construiu a barragem Foz do Chapecó, do Rio Uruguai.

A reunião, presidida pelo deputado Padre Pedro Baldissera (PT), presidente da comissão, buscou soluções para três questões: salário mínimo imediato aos pescadores prejudicados pela construção da Usina Hidrelétrica da Foz do Rio Chapecó, até que seja feito acordo; direito ao reassentamento com toda a estrutura necessária; indenização ou carta de crédito para aqueles que quiserem mudar de profissão e não querem sair da cidade.

Entre outros problemas, a diminuição do nível da água causou a redução no número de peixes e gerou problemas econômicos para os trabalhadores. Há trechos onde a navegação está impossibilitada.

De acordo com o deputado Padre Pedro, os relatos apontam para uma queda brusca na renda de centenas de famílias. “Antes da construção da hidrelétrica, os pescadores faturavam até três salários mensalmente, hoje o valor não ultrapassa um salário mínimo”, relatou.

O coordenador do Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB), Rudinei Cenci, estima que mais de 2,5 mil famílias foram atingidas direta e indiretamente pelas obras da Foz do Chapecó. Dessas, cerca de 600 ainda aguardam na justiça por pendências com o consórcio Foz do Chapecó.

Soluções

Jose Sebastião Marcatti, gerente de Pesca e Aquicultura da Secretaria de Estado da Agricultura e da Pesca, acredita que as propostas apresentadas são consensuais. Marcatti defendeu a proibição da pesca por um período mínimo de quatro a cinco anos, para impedir a pesca por pessoas não autorizadas na barragem, principalmente no período noturno, o que prejudica a própria reprodução dos peixes. “Não são os pescadores que fazem isso. Os peixes chegam à barragem da foz e as pessoas vão à noite e pegam, sem respeitar a legislação ambiental e, com isso, matam o Rio Uruguai”, afirmou Marcatti.

Para Marcatti, a criação de uma comissão para debater ações emergenciais e de longo prazo é a melhor solução para o problema. “Vamos conversar com os governos Estadual e Federal e com o IBAMA para tentar prorrogar o seguro dos pescadores, que vence em 30 de janeiro, até encontrarmos solução para uma indenização definitiva”, disse.

O deputado Padre Pedro considera os pescadores da região como os principais prejudicados pela construção da barragem. “Não existe mais rio, nem peixe. A pauta de encaminhamentos foi unânime, porque existe um trabalho coletivo que já vem sendo realizado ha vários anos e que tem unido ainda mais os pescadores. Esperamos que com essa audiência possamos sensibilizar tanto a Usina Foz do Chapecó, como o IBAMA e os governos Federal e Estadual”, afirmou o parlamentar.

Representante do Ministério da Pesca, Horst Doering afirmou que, a partir do ano que vem, haverá implantação do cultivo de peixes em tanques dos reservatórios das hidrelétricas de Santa Catarina. “Num primeiro momento, tentaremos implantar em Itá, Machadinho e Foz do Chapecó, através da cessão de áreas aos pescadores da região e comunidades ribeirinhas, já que os reservatórios são águas publicas, da União”, disse Doering.

Para o Movimento dos Atingidos por Barragens a solução é paliativa, já que não aponta para a resolução dos problemas ambientais e sociais causados pela barragem. “Nós queremos o reconhecimento dessas pessoas como atingidos, e que elas sejam indenizadas devidamente, pois as empresas causaram os problemas e o lucro da energia vai para as empresas da indústria da energia, que por outro lado deixaram um rastro de destruição socioambiental e econômico nos municípios atingidos”, afirmou o coordenador do MAB, Pedro Melchiors.

Conteúdos relacionados
| Publicado 21/12/2023 por Coletivo de Comunicação MAB PI

Desenvolvimento para quem? Piauí, um território atingido pela ganância do capital

Coletivo de comunicação Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB) no Piauí, assina artigo sobre a implementação de grandes empreendimentos que visam somente o lucro no território nordestino brasileiro

| Publicado 12/12/2012

MST ocupa Incra em São Paulo